Oggi umani usano la scienza e la sua estensione technologia per fare le loro vite piu facili, piu comode. E gli umani piu buoni vivono con le regole universali di etica..Allora, se la scienza e l’etica non andrebbero un buon sangue?

Per esempio supponete che voi siete risponsabili di sistema sanitario di un villaggio la cui populazione é 600 persone  e tutte le decisioni si possono prendere da voi. E poi a questo villaggio arriva una malattia molto dura e la gente ha il rischio di morire a causa di questa malattia.

E voi avete 2 scelta’ : Plan A & Plan B..

Plan A: Se proverete questo plan, 200 persone della gente “decisamente” vivranno ed il resto 600 persone “decisamente” moriranno..

Plan B : Se proverete questo plan, con la probabilita %33,333333….. vivranno “tutti”, con la probabilita %66,666666….. moriranno “tutti”

Visto che le aspettative matematicali di questi 2 plan sono uguali, quale plan sceglereste?

Dal punto di vista della scienza;  la variable X mostrando la quantita’ di sopraviventi dopo dei plan;

Variazione di PLAN A(Rischio di A) : V(x) = E(x^2) – [E(x)]^2 = 40000-40000=0

Variazione di PLAN A(Rischio di A): V(x) = 119880 – 39920,04 = 79959,96

Secondo la scienza di statistica, é meglio sceglere le cose meno rischiose.Dunque si deve sceglere A.

Ma dal punto di vista della etica, come potremmo sceglere 200 persone e comepotremmo sacrificare 400 persone in PLAN A? Quindi per l’etica é meglio sceglere il plan B..

Lascio il risposto a VOI

Okan Sarıoğlu